<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: &#8220;Un ordenador por niño&#8221; no logra sus objetivos</title>
	<atom:link href="http://www.innovasocial.com/2009/04/un-ordenador-por-nino-no-logra-sus-objetivos/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.innovasocial.com/emprendedores/un-ordenador-por-nino-no-logra-sus-objetivos/</link>
	<description>Internet y tecnología al servicio de la solidaridad.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 13:59:20 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: FranBVG</title>
		<link>http://www.innovasocial.com/emprendedores/un-ordenador-por-nino-no-logra-sus-objetivos/#comment-958</link>
		<dc:creator>FranBVG</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Nov 2010 17:19:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.innovasocial.com/?p=953#comment-958</guid>
		<description>Hola Toni: 
 
Cierto. Si te fijas, el art&#237;culo es de abril del 2009. A lo largo del 2009 y este 2010 el gobierno indio ha seguido desarrollando sus proyectos para fabricar ordenadores lo m&#225;s barato posible. 
 
En su momento (hace un a&#241;o y medio) 100 d&#243;lares era lo m&#225;s barato que se pensaba que podr&#237;a costar un ordenador port&#225;til fabricado en plan &quot;low cost&quot;. Hace poco hemos conocido &lt;a href=&quot;http://www.innovasocial.com/2010/08/india-y-olpc-a-por-los-tablets-de-35/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;otra noticia sobre los planes en este sentido en La India&lt;/a&gt; y algo m&#225;s actual. Probablemente es a esto a lo que te refieres &#191;puede ser? </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Toni: </p>
<p>Cierto. Si te fijas, el art&iacute;culo es de abril del 2009. A lo largo del 2009 y este 2010 el gobierno indio ha seguido desarrollando sus proyectos para fabricar ordenadores lo m&aacute;s barato posible. </p>
<p>En su momento (hace un a&ntilde;o y medio) 100 d&oacute;lares era lo m&aacute;s barato que se pensaba que podr&iacute;a costar un ordenador port&aacute;til fabricado en plan &quot;low cost&quot;. Hace poco hemos conocido <a href="http://www.innovasocial.com/2010/08/india-y-olpc-a-por-los-tablets-de-35/" rel="nofollow">otra noticia sobre los planes en este sentido en La India</a> y algo m&aacute;s actual. Probablemente es a esto a lo que te refieres &iquest;puede ser?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: toni</title>
		<link>http://www.innovasocial.com/emprendedores/un-ordenador-por-nino-no-logra-sus-objetivos/#comment-957</link>
		<dc:creator>toni</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Nov 2010 21:48:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.innovasocial.com/?p=953#comment-957</guid>
		<description>&quot;Y el gobierno indio asegura que en breve comercializar&#225; miniport&#225;tiles a 100 d&#243;lares.&quot; en el art&#237;culo original pone 30 d&#243;lares </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&quot;Y el gobierno indio asegura que en breve comercializar&aacute; miniport&aacute;tiles a 100 d&oacute;lares.&quot; en el art&iacute;culo original pone 30 d&oacute;lares</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: David</title>
		<link>http://www.innovasocial.com/emprendedores/un-ordenador-por-nino-no-logra-sus-objetivos/#comment-956</link>
		<dc:creator>David</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Apr 2009 13:23:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.innovasocial.com/?p=953#comment-956</guid>
		<description>Francisco, 
 
Gracias por aclarar tu posici&#243;n, y por el enlace a la noticia de El Pais. La restructuraci&#243;n de OLPC se anunci&#243; hace m&#225;s de tres meses, y por eso me extra&#241;&#233; tanto al leer tu post ahora; pero ya veo que la noticia de El Pa&#237;s sali&#243; hace relativamente poco. 
 
Personalmente creo que Negroponte fue muy valioso como &#039;visionario&#039; capaz de empezar el proyecto, gracias en parte a sus contactos (la ONU, Banco Mundial, presidentes de gobierno...). Pero ha sido un m&#225;s que discutible gestor, y s&#243;lo ahora empieza a reconocerlo. Hay que reconocerle el m&#233;rito de haber dado tanta visibilidad a una idea que muchos consideraban imposible, y - de refil&#243;n - crear el mercado de los subnotebooks. 
 
Puede que OLPC como organizaci&#243;n no sobreviva - qui&#233;n sabe -, y sus &#250;ltimas decisiones (invertir en el desarrollo de un nuevo port&#225;til o centrarse s&#243;lo en Africa) han sido muy criticadas, creo que con raz&#243;n. Pero puede que lo que empezaron siga adelante, y es que hay una gran comunidad (local y global) que sigue queriendo mejorar la educaci&#243;n. Por eso yo conf&#237;o m&#225;s en el proyecto open-source de Sugar Labs  &lt;a href=&quot;http://(http://www.sugarlabs.org/),&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;(http://www.sugarlabs.org/),&lt;/a&gt; creado por Walter Bender, ex-presidente de Software de OLPC, que est&#225; extendiendo el software educativo a todas las plataformas, sin limitarse al port&#225;til XO de OLPC. Al fin y al cabo, qui&#233;n fabrique el port&#225;til no tiene tanta importancia, siempre y cuando sea barato, robusto, etc&#233;tera. 
 
Por cierto, es una pena que en Espa&#241;a no se haya formado una comunidad alrededor del proyecto OLPC, cuando estamos tan cerca culturalmente de Sudam&#233;rica, el lugar m&#225;s activo. As&#237; que gracias por dedicarle tiempo y espacio a estas noticias. 
 
Un saludo, </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Francisco, </p>
<p>Gracias por aclarar tu posici&oacute;n, y por el enlace a la noticia de El Pais. La restructuraci&oacute;n de OLPC se anunci&oacute; hace m&aacute;s de tres meses, y por eso me extra&ntilde;&eacute; tanto al leer tu post ahora; pero ya veo que la noticia de El Pa&iacute;s sali&oacute; hace relativamente poco. </p>
<p>Personalmente creo que Negroponte fue muy valioso como &#039;visionario&#039; capaz de empezar el proyecto, gracias en parte a sus contactos (la ONU, Banco Mundial, presidentes de gobierno&#8230;). Pero ha sido un m&aacute;s que discutible gestor, y s&oacute;lo ahora empieza a reconocerlo. Hay que reconocerle el m&eacute;rito de haber dado tanta visibilidad a una idea que muchos consideraban imposible, y &#8211; de refil&oacute;n &#8211; crear el mercado de los subnotebooks. </p>
<p>Puede que OLPC como organizaci&oacute;n no sobreviva &#8211; qui&eacute;n sabe -, y sus &uacute;ltimas decisiones (invertir en el desarrollo de un nuevo port&aacute;til o centrarse s&oacute;lo en Africa) han sido muy criticadas, creo que con raz&oacute;n. Pero puede que lo que empezaron siga adelante, y es que hay una gran comunidad (local y global) que sigue queriendo mejorar la educaci&oacute;n. Por eso yo conf&iacute;o m&aacute;s en el proyecto open-source de Sugar Labs  <a href="http://(http://www.sugarlabs.org/)," rel="nofollow">(</a><a href="http://www.sugarlabs.org/" rel="nofollow">http://www.sugarlabs.org/</a>), creado por Walter Bender, ex-presidente de Software de OLPC, que est&aacute; extendiendo el software educativo a todas las plataformas, sin limitarse al port&aacute;til XO de OLPC. Al fin y al cabo, qui&eacute;n fabrique el port&aacute;til no tiene tanta importancia, siempre y cuando sea barato, robusto, etc&eacute;tera. </p>
<p>Por cierto, es una pena que en Espa&ntilde;a no se haya formado una comunidad alrededor del proyecto OLPC, cuando estamos tan cerca culturalmente de Sudam&eacute;rica, el lugar m&aacute;s activo. As&iacute; que gracias por dedicarle tiempo y espacio a estas noticias. </p>
<p>Un saludo,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Francisco Bartolom&#38;e</title>
		<link>http://www.innovasocial.com/emprendedores/un-ordenador-por-nino-no-logra-sus-objetivos/#comment-955</link>
		<dc:creator>Francisco Bartolom&#38;e</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Apr 2009 11:16:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.innovasocial.com/?p=953#comment-955</guid>
		<description>Hola, David. 
 
Muchas gracias por tu aportaci&#243;n. Sin duda el tema del proyecto OLPC, que a m&#237; personalmente me parece una de las mejores iniciativas que se han puesto en marcha en los &#250;ltimos a&#241;os, tiene datos e informaci&#243;n que van m&#225;s all&#225; de los pocos p&#225;rrafos que le hemos dedicado. 
 
El enlace que nos has dejado es muy interesante. Aqu&#237; incluyo, ya que estamos, el del noticias oficiales sobre el proyecto, &lt;a href=&quot;http://www.olpcnews.com/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.olpcnews.com/&lt;/a&gt; ; y el del blog: &lt;a href=&quot;http://blog.laptop.org/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://blog.laptop.org/&lt;/a&gt; 
 
Y en concreto el post donde se habla de la reducci&#243;n de personal: &lt;a href=&quot;http://blog.laptop.org/2009/01/07/refocusing-on-our-mission/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://blog.laptop.org/2009/01/07/refocusing-on-o...&lt;/a&gt; 
 
Queda claro que la posici&#243;n oficial es optimista. Y ojal&#225; la realidad sea tambi&#233;n as&#237;. 
 
La principal fuente de este art&#237;culo, o de la parte donde hablamos sobre el plazo de un a&#241;o, es la noticia publicada por &quot;El Pa&#237;s&quot; el 19 de marzo: &lt;a href=&quot;http://www.elpais.com/articulo/portada/crisis/lleva/delante/PC/dolares/elpepisupcib/20090319elpcibpor_2/Tes&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.elpais.com/articulo/portada/crisis/lle...&lt;/a&gt; 
 
Yo no creo que al proyecto le quede &quot;s&#243;lo&quot; un a&#241;o de vida. Lo interpreto m&#225;s bien como &quot;si no conseguimos nada m&#225;s de lo que tenemos ahora, no sobrevivir&#237;amos m&#225;s de un a&#241;o&quot;. Pero supongo que conseguir&#225;n vender m&#225;s ordenadores, y firmar m&#225;s contratos con pa&#237;ses, como Uruguay, o Per&#250;... 
 
En fin, de nuevo muchas gracias por tu comentario. Eso nos ayuda a mejorar. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola, David. </p>
<p>Muchas gracias por tu aportaci&oacute;n. Sin duda el tema del proyecto OLPC, que a m&iacute; personalmente me parece una de las mejores iniciativas que se han puesto en marcha en los &uacute;ltimos a&ntilde;os, tiene datos e informaci&oacute;n que van m&aacute;s all&aacute; de los pocos p&aacute;rrafos que le hemos dedicado. </p>
<p>El enlace que nos has dejado es muy interesante. Aqu&iacute; incluyo, ya que estamos, el del noticias oficiales sobre el proyecto, <a href="http://www.olpcnews.com/" rel="nofollow">http://www.olpcnews.com/</a> ; y el del blog: <a href="http://blog.laptop.org/" rel="nofollow">http://blog.laptop.org/</a> </p>
<p>Y en concreto el post donde se habla de la reducci&oacute;n de personal: <a href="http://blog.laptop.org/2009/01/07/refocusing-on-our-mission/" rel="nofollow">http://blog.laptop.org/2009/01/07/refocusing-on-o&#8230;</a> </p>
<p>Queda claro que la posici&oacute;n oficial es optimista. Y ojal&aacute; la realidad sea tambi&eacute;n as&iacute;. </p>
<p>La principal fuente de este art&iacute;culo, o de la parte donde hablamos sobre el plazo de un a&ntilde;o, es la noticia publicada por &quot;El Pa&iacute;s&quot; el 19 de marzo: <a href="http://www.elpais.com/articulo/portada/crisis/lleva/delante/PC/dolares/elpepisupcib/20090319elpcibpor_2/Tes" rel="nofollow">http://www.elpais.com/articulo/portada/crisis/lle&#8230;</a> </p>
<p>Yo no creo que al proyecto le quede &quot;s&oacute;lo&quot; un a&ntilde;o de vida. Lo interpreto m&aacute;s bien como &quot;si no conseguimos nada m&aacute;s de lo que tenemos ahora, no sobrevivir&iacute;amos m&aacute;s de un a&ntilde;o&quot;. Pero supongo que conseguir&aacute;n vender m&aacute;s ordenadores, y firmar m&aacute;s contratos con pa&iacute;ses, como Uruguay, o Per&uacute;&#8230; </p>
<p>En fin, de nuevo muchas gracias por tu comentario. Eso nos ayuda a mejorar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Francisco Bartolom&#38;e</title>
		<link>http://www.innovasocial.com/emprendedores/un-ordenador-por-nino-no-logra-sus-objetivos/#comment-1749</link>
		<dc:creator>Francisco Bartolom&#38;e</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Apr 2009 11:16:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.innovasocial.com/?p=953#comment-1749</guid>
		<description>Hola, David. 
 
Muchas gracias por tu aportaci&#243;n. Sin duda el tema del proyecto OLPC, que a m&#237; personalmente me parece una de las mejores iniciativas que se han puesto en marcha en los &#250;ltimos a&#241;os, tiene datos e informaci&#243;n que van m&#225;s all&#225; de los pocos p&#225;rrafos que le hemos dedicado. 
 
El enlace que nos has dejado es muy interesante. Aqu&#237; incluyo, ya que estamos, el del noticias oficiales sobre el proyecto, &lt;a href=&quot;http://www.olpcnews.com/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.olpcnews.com/&lt;/a&gt; ; y el del blog: &lt;a href=&quot;http://blog.laptop.org/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://blog.laptop.org/&lt;/a&gt; 
 
Y en concreto el post donde se habla de la reducci&#243;n de personal: &lt;a href=&quot;http://blog.laptop.org/2009/01/07/refocusing-on-our-mission/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://blog.laptop.org/2009/01/07/refocusing-on-o...&lt;/a&gt; 
 
Queda claro que la posici&#243;n oficial es optimista. Y ojal&#225; la realidad sea tambi&#233;n as&#237;. 
 
La principal fuente de este art&#237;culo, o de la parte donde hablamos sobre el plazo de un a&#241;o, es la noticia publicada por &quot;El Pa&#237;s&quot; el 19 de marzo: &lt;a href=&quot;http://www.elpais.com/articulo/portada/crisis/lleva/delante/PC/dolares/elpepisupcib/20090319elpcibpor_2/Tes&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.elpais.com/articulo/portada/crisis/lle...&lt;/a&gt; 
 
Yo no creo que al proyecto le quede &quot;s&#243;lo&quot; un a&#241;o de vida. Lo interpreto m&#225;s bien como &quot;si no conseguimos nada m&#225;s de lo que tenemos ahora, no sobrevivir&#237;amos m&#225;s de un a&#241;o&quot;. Pero supongo que conseguir&#225;n vender m&#225;s ordenadores, y firmar m&#225;s contratos con pa&#237;ses, como Uruguay, o Per&#250;... 
 
En fin, de nuevo muchas gracias por tu comentario. Eso nos ayuda a mejorar. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola, David. </p>
<p>Muchas gracias por tu aportaci&oacute;n. Sin duda el tema del proyecto OLPC, que a m&iacute; personalmente me parece una de las mejores iniciativas que se han puesto en marcha en los &uacute;ltimos a&ntilde;os, tiene datos e informaci&oacute;n que van m&aacute;s all&aacute; de los pocos p&aacute;rrafos que le hemos dedicado. </p>
<p>El enlace que nos has dejado es muy interesante. Aqu&iacute; incluyo, ya que estamos, el del noticias oficiales sobre el proyecto, <a href="http://www.olpcnews.com/" rel="nofollow">http://www.olpcnews.com/</a> ; y el del blog: <a href="http://blog.laptop.org/" rel="nofollow">http://blog.laptop.org/</a> </p>
<p>Y en concreto el post donde se habla de la reducci&oacute;n de personal: <a href="http://blog.laptop.org/2009/01/07/refocusing-on-our-mission/" rel="nofollow">http://blog.laptop.org/2009/01/07/refocusing-on-o&#8230;</a> </p>
<p>Queda claro que la posici&oacute;n oficial es optimista. Y ojal&aacute; la realidad sea tambi&eacute;n as&iacute;. </p>
<p>La principal fuente de este art&iacute;culo, o de la parte donde hablamos sobre el plazo de un a&ntilde;o, es la noticia publicada por &quot;El Pa&iacute;s&quot; el 19 de marzo: <a href="http://www.elpais.com/articulo/portada/crisis/lleva/delante/PC/dolares/elpepisupcib/20090319elpcibpor_2/Tes" rel="nofollow">http://www.elpais.com/articulo/portada/crisis/lle&#8230;</a> </p>
<p>Yo no creo que al proyecto le quede &quot;s&oacute;lo&quot; un a&ntilde;o de vida. Lo interpreto m&aacute;s bien como &quot;si no conseguimos nada m&aacute;s de lo que tenemos ahora, no sobrevivir&iacute;amos m&aacute;s de un a&ntilde;o&quot;. Pero supongo que conseguir&aacute;n vender m&aacute;s ordenadores, y firmar m&aacute;s contratos con pa&iacute;ses, como Uruguay, o Per&uacute;&#8230; </p>
<p>En fin, de nuevo muchas gracias por tu comentario. Eso nos ayuda a mejorar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: David</title>
		<link>http://www.innovasocial.com/emprendedores/un-ordenador-por-nino-no-logra-sus-objetivos/#comment-954</link>
		<dc:creator>David</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Apr 2009 19:51:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.innovasocial.com/?p=953#comment-954</guid>
		<description>&#191;Tienes alguna fuente para tu afirmaci&#243;n de que Negroponte ha sentenciado el proyecto? Porque intento seguir las noticias de OLPC en sus listas de correo y en OLPC News, y ninguna ha reflejado estas declaraciones tan significativas. 
 
Estoy de acuerdo con la mayor parte del art&#237;culo, pero tambi&#233;n ser&#237;a interesante se&#241;alar que la comunidad - liderada por Walter Bender y generalmente desenga&#241;ada con Negroponte - est&#225; intentando continuar el trabajo en el entorno de aprendizaje (Sugar) como c&#243;digo abierto y sin el control de OLPC. (Haciendo de la necesidad virtud, puesto que OLPC ya no tiene dinero o ganas de seguir pagando por su desarrollo.) 
 
El proyecto ha tenido muchas dificultades, y las sigue teniendo, pero Uruguay, por ejemplo, sigue repartiendo port&#225;tiles a todos los ni&#241;os, as&#237; que no les enterremos todav&#237;a. 
 
Un resumen bastante neutral y completo de todo esto: &lt;a href=&quot;http://www.olpcnews.com/gallery/one-laptop-per-child-overview.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.olpcnews.com/gallery/one-laptop-per-ch...&lt;/a&gt; 
 
Un saludo, </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&iquest;Tienes alguna fuente para tu afirmaci&oacute;n de que Negroponte ha sentenciado el proyecto? Porque intento seguir las noticias de OLPC en sus listas de correo y en OLPC News, y ninguna ha reflejado estas declaraciones tan significativas. </p>
<p>Estoy de acuerdo con la mayor parte del art&iacute;culo, pero tambi&eacute;n ser&iacute;a interesante se&ntilde;alar que la comunidad &#8211; liderada por Walter Bender y generalmente desenga&ntilde;ada con Negroponte &#8211; est&aacute; intentando continuar el trabajo en el entorno de aprendizaje (Sugar) como c&oacute;digo abierto y sin el control de OLPC. (Haciendo de la necesidad virtud, puesto que OLPC ya no tiene dinero o ganas de seguir pagando por su desarrollo.) </p>
<p>El proyecto ha tenido muchas dificultades, y las sigue teniendo, pero Uruguay, por ejemplo, sigue repartiendo port&aacute;tiles a todos los ni&ntilde;os, as&iacute; que no les enterremos todav&iacute;a. </p>
<p>Un resumen bastante neutral y completo de todo esto: <a href="http://www.olpcnews.com/gallery/one-laptop-per-child-overview.html" rel="nofollow">http://www.olpcnews.com/gallery/one-laptop-per-ch&#8230;</a> </p>
<p>Un saludo,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

